web 2.0

mardi 20 janvier 2009

علاش يطهرولو



كنت و أنا صغير ديمة كي نحضر في طهور تلقاني متقلق ومانيش فاهم علاش هاك الوليد الصغير تاعب هكا

نبدا نسأل في العباد من العائلة ومن الأصحاب:
علاش يعملولو هكاكا؟
يقوللي: ماهو باش يكبر و يولي راجل
تظهرلي مقنعة الإجابة) إيه أما ضاهرلي توجع فيه برشة، شفت الدم و الفاسما ما أكبرها؟
يقوللي: مش مشكلة توا يكبر و ينسى
اش بيهم يزغردو و يشطحو... آخي شامتين فيه؟
يقوللي(بشوية غش):هذا فرح آيا توا يزي من الدوة متاعك و امشي تحرك إلعب مع الصغار

كبرت شوية و وليت في الليساي، وكي يتجبد الموضوع مرة أخرى
نرجع كي العادة نسئل:
علاش يطهرولو ؟
يقوللي: باش إي ولي طاهر و يدخل في دين الإسلام
ياخي هو ممسخ؟
يقوللي: لا هذه سنة أكد عليها الرسول
تظهرلي مقنعة الإجابة و ما نزيدش نتركك في الموضوع على خاطر مانيش باش نعاند كلام الرسول ولا باش نعرف أكثر من فقهاء الدين

كبرت شوية و رجعتلي التساؤلات
علاش ينحيو فيها هاك الجلدة؟ زعما زايدة في البدن؟
موش قال ربي خلقنا الانسان في أحسن تقويم، علاش قاموا العباد من بعد يستويو و ينقصو؟

توا هذي كانت ممارسات قديمة من أول الدنيا و الفراعنة كانو يمارسوها قبل ما يجيو الأنبياء
كيف جات الديانات السماوية، حافظت كلها على هل عادة و قاعدة الأجيال تتوارثها إلى اليوم



صحيح عملية الطهارة هذي تسمح باش الصغار تتجنب أمراض و جراثيم تلصق في الجلدة و تتسبب في إنفكسيون، حاجة في حد ذاتها و في اطارها الزمني لاهي غالطة و لاهي خايبة كوقاية طبية

أما اليوم كي تطور الطب و الناس الكل ولات عندها الماء و الضوء باش يدوشو و ينظفوا لصغارهم و ينجمو يتفاداو أغلب الأمراض، في رأيي انو نجمو انو العملية هذي ما تكونش
systématique
خاصة انو الجلدة هذي فيها فيها ألاف
terminaisons nerveuses
إلي أكثر الظن أنهم يساهمو في تحسين حالة الحس وقت العلاقات الجنسية بالرغم من عدم إثباتو بصفة قطعية

يعني علاش أوتوماتيكومونت نقصوها الجلدة؟ بالطبيعة كان الطبيب في حالات طبية ينصح بها و تظهرلو لازمة، ما ثمة حتى مشكلة

و علاش ما تكونش حفلة الطهور فيها الضحك و اللعب و الغناء
و يلبس الصغير هاك الجبة و الكبوس العربي و يخرج في كريطا يدور في البلاد
و يقبل التهاني و الكادوات

أما من غير ما نطهرولو.





2 commentaires:

Nomade a dit…

La circoncision est très encrée dans nos traditions (c'est pour ça que ce n'est pas demain la veille qu'on verra des cérémonies sans circoncision), mais a perdu une bonne partie de sa signification religieuse, tout du moins pour le garçon qui se fait circoncire. En effet, la tendance est à circoncire de plus en plus tôt, pour que cela soit le moins traumatisant possible. Deux résultats: aucun gamin de plus de 5 ou 6 ans ne sait à quoi ressemble un pénis non circoncis et il n'a aucune notion de ce que veut dire "entrer dans la religion".

C'est sur que les fervents défenseurs de la circoncision (très globalement) présentent l'argument de la prévention des infections,etc. Je te rejoins sur ton point de vue là-dessus. Ce je déplore, c'est que peu de personnes revendiquent cet acte comme un rituel religieux, tout simplement. Probablement parce que ce n'est pas "in" de présenter les choses ainsi.

Sinon, le sujet très controversé, surtout depuis que l'OMS a conseillé la circoncision comme moyen de protection contre le VIH
(http://www.who.int/rhl/hiv_aids/cmcom/fr/). En fait, des études ont été menées dans certaines zones très touchées par le VIH et le SIDA, en Afrique, et dont le résultat démontrait que les hommes circoncis avaient moins de risques de contracter le VIH. SAUF QUE ce résultat ne vaut que pour les hommes qui avaient des relations hétérosexuelles!! Donc l'OMS aurait décidé de conseiller la circoncision uniquement aux hommes de ces régions. Je ne connais pas tous les tenants et aboutissants de l'étude, mais à la lumière de ce que j'en ai lu, j'ai juste un commentaire: quelle pertinence de la part de l'OMS!!!!

C'est dejà pas mal long comme commentaire, je m'arrête ici.

:)

Dovitch a dit…

Nomade, ton commentaire est très intéressant, je te remercie

Je pense également que c'est une question qui mettra du temps a évoluer pour plusieurs raisons comme le caractère sacré du rite encore farouchement défendu et l'absence d'un débat ou de remise en cause de l'intérêt de cette pratique dans nos sociétés

Personnellement, je n'avance pas le caractère traumatisant de la circoncision puisque, dans le cadre de sa pratique aujourd'hui en Tunisie, il s'agit d'une opération chirgucale dite mineure
Lorsqu'elle est pratiquée vers un age relativement jeune, il y a peu de chance que l'enfant s'en souvienne ce qui semble éviter certains effets négatifs de la pratique comme le traumatisme.

Par contre, ce que je ne trouve plus justifié, c'est le recours systématique a la circoncision de notre temps.
Cette question fait énormément de débats dans les sociétés occidentales entre les pour et les contre
Les américains faisaient recours a cette intervention systématiquement a la naissance (si les parents sont OK biensur) pour des questions d'hygiènes, il me semble qu'ils ne le font plus aujourd'hui mais je ne suis pas très sur
En France comme au Canada, la sécurité sociale a décidé de ne plus prendre en charge ces pratiques si elles ne répondent pas a un besoin médical

Concernant l'argument de la protection contre le SIDA ou certaines les maladies infectueuses, je pense qu'il existe d'autres moyens de prévention et de guérison plus respectueux de l’intégrité physique.

Enregistrer un commentaire